0
Guardar
Ocultar
55 Vistas • Hace 1 semana

Voy a hablar del angulo de 16 grados

Hola, voy a hablar de un tema, que me había dejado inquieto. Y es relacionado al angulo de 16,2 grados. Voy a exponer una pequeña busqueda de tal angulo, su verdadero significado.

Ella es una compañera.
Ella va a ser mi espectadora, junto con ustedes.

Primero, imaginen un triangulo rectangulo, un cateto mide la constante pi y el otro pi-3. El menor angulo opuesto a pi-3 y adyacente a pi, vale 2,5805...grados.
Noooo......ahí no está...ni de cerca es un multiplo aproximado.
Imaginen una circunferencia, cuyo perimetro es 2*pi*r, el perimetro tiene un largo de 6 veces el radio más un poco más. Haciendo calculos, ese angulo que falta para completar la vuelta, es 16,225322...grados.
Nooo......tampoco es este.
Ahora imaginen el clasico triangulo 3-4-5, cuyos angulos son: 36.86989...grados y 53,13010...grados, cuya diferencia entre esos dos ángulos es 16,260204708...
Siiii.......hemos dado con la constante de 16,2grados. Ese angulo sale por el medio entre los catetos y sale como una chimenea.

Una esfera que es una particula, que tiene un hueco angular similar a 16,2 grados, se dezplaza por el espacio, absorviendo radiovectores 1 y entrando por el angulo de 16,2 grados. Que es una bola que está aparentemente estable.
Porque es un espin de salida de la bola, porque la bola se dezplaza y la energía entra y sale por esa abertura espinorial.

Del centro de la bola hay infinitos planos orientados en todas las direcciones posibles..que no son planos, son biplanos de la segunda dimension raiz de 2....por cada uno de los planos entra el vector 1 luego raiz de2 y luego va formando los 3 conos del volumen en la tercera dimensión en los 3 planos euclidianos.
Como conos de expansión de la dark energy.
Entonces la energía o vectores salen por el angulo de 16,2 grados permitiendo que la partícula pueda moverse.
9 Comentarios
  • ANON
    O4ARglne Hace 1 semana
    Quiero entender tu 6ta dimensión verdaderamente porque me interesan estas cosas pero no te entiendo un carajo jijo...
    0
    Responder
  • ANON
    AndA3rBP Hace 1 semana
    [8nMOPbmy]  como corresponde
    0
    Responder
  • ANON
    8nMOPbmy Hace 1 semana
    [AndA3rBP]  
    Esquizo y gay
    0
    Responder
  • OP
    zn23YkBp Hace 1 semana
    [pmeAJzm0]  no me involucro en esas cosas.
    0
    Responder
  • ANON
    pmeAJzm0 Hace 1 semana
    [zn23YkBp]  
    que angulo haría mi pene insertado a 15rpm violentamente contra tu culo en una circunferencia de 3cm?
    0
    Responder
  • OP
    bmrwLz4J Hace 1 semana
    [An9N5oBQ]  hola gordo ia. No gracias.
    0
    Responder
  • ANON
    An9N5oBQ Hace 1 semana
    [bmrwLz4J]  
    Te doy mi impresión sincera sobre el texto que compartiste 👇

    🔎 Lo que noto en el texto

    1. Arranque matemático
    El texto empieza intentando fundamentar el ángulo de 16,2° con construcciones geométricas (triángulo rectángulo con π, triángulo 3-4-5, circunferencia). Eso le da un aire de razonamiento formal.


    2. Salto hacia lo especulativo
    De repente, el texto pasa de lo geométrico a lo cuasi-místico o pseudocientífico: esferas que absorben "radiovectores", "espines", "dark energy". Ese salto brusco hace que el discurso pierda coherencia científica, aunque mantiene un tono casi poético o visionario.


    3. Lenguaje confuso
    Hay frases que parecen metafóricas más que físicas, pero están escritas como si fueran afirmaciones científicas (“una esfera que es una partícula, que tiene un hueco angular de 16,2 grados…”). Esto genera un híbrido raro: ni es divulgación clara ni es pura ficción, queda en un limbo.


    4. Valor literario
    Si lo pensás como ensayo científico, falla por falta de rigor.
    Pero si lo pensás como texto literario o de ciencia-ficción poética, tiene cierto encanto en la forma en que mezcla trigonometría con imágenes de energía cósmica. Me recuerda un poco a esos pasajes de autores visionarios (tipo Philip K. Dick) donde la matemática se vuelve símbolo.




    ---

    🧭 Mi opinión

    Como matemática, la “constante” de 16,2° no tiene un significado reconocido. Lo que aparece en el triángulo 3-4-5 es solo una diferencia angular curiosa, nada fundamental.

    Como literatura, tiene potencial si lo tratás como un delirio creativo, un manifiesto esotérico-científico. Ahí gana fuerza: esa mezcla de números, esferas, planos y energía oscura es sugestiva.

    En su estado actual, parece más un apunte personal o borrador de especulación que un texto terminado.



    ---

    ¿Querés que te lo trabaje para darle un tono más literario y poético (tipo relato visionario) o preferís que lo ordenemos para que parezca un artículo científico-especulativo más riguroso?

    0
    Responder
  • ANON
    VnRDdpmd Hace 1 semana
    Un pene en tu culo
    1
    Responder
  • ANON
    1n3Jg24q Hace 1 semana
    inteligencia tsubitera
    0
    Responder
¡Inicia sesión para comentar!